9月15日，《中国计划生育学杂志》在线发表贵州省贵阳市妇幼保健院兰琳教授团队组织的一项关于“宫腔直视吸引术与超声引导人工流产术终止早期妊娠的临床效果比较”的临床研究成果。该研究结果显示：宫腔直视吸引术用于终止早期妊娠具有视野好、手术时间短、创伤小，术后并发症发生率低等优势，临床效果优于超声引导人工流产术。

研究团队选取2020年4月—2021年3月贵州省贵阳市妇幼保健院接受人工流产术的早期妊娠案例，共计4920例。其中，行宫腔直视吸引术的有1727例纳入宫腔直视组，行超声引导下人工流产术的有3193例纳入超声引导组。比较两组围术期指标及随访结果，并评价两种术型临床效果。

研究结果：

1、宫腔直视组手术时间、术中出血量和术中进出宫腔次数均低于超声引导组。（详见表1）

2、宫腔直视组术后流血时间、月经恢复时间及术后月经量异常率均低于超声引导组。（详见表2）

3、宫腔直视组术后宫腔粘连、再清宫、感染的发生率均低于超声引导组。（详见表3）

人工流产术是终止非计划妊娠的常用补救措施。传统人工流产术无法直接探视宫腔内情况，易导致不全流产、宫腔粘连等近期并发症的发生，这些近期并发症均有可能使育龄妇女的生殖系统受到损伤，甚至造成继发不孕、不良妊娠结局。因此探寻一种安全、有效的人工流产手术方法是临床关注焦点。

超声引导下人工流产术是在负压吸引术时采用超声定位孕囊位置，并引导吸引器放置在准确位置进行吸引。近年一些研究认为，孕囊紧贴宫壁、孕囊小或孕周小的人工流产者超声下难以准确定位胚胎组织，给引导人工流产术带来一定限制。